000			03574nam a22004331a 4500
001			5801
003			OSt
005			20250917094659.0
006			a||||gr|||| 000 0
007			ta
008			100324s1961 xx fr||| 000 0spad d
020			_a9789872407575
040			_aCo-BoBEC _bspa _cCo-BoBEC
041			_aspa
082			_a791.4301 / D348c V.1
100			_aDeleuze, Gilles _99121 _eautor
245	1	3	_aCine I: _bBergson y las imágenes / _cGilles Deleuze ; traducción Sebastián Puente y Pablo Ires
260			_aBuenos Aires: _bCactus, _c2009
300			_a575 páginas : _c22 cm
490			_aClases _v6
504			_aIncluye prólogo y advertencia.
520	3		_aDeleuze presenta este curso sobre bergsonismo y cine, editado aquí por primera vez en castellano, como un «riesgo» que ha tomado. ¿Cuál es el riesgo? Deleuze teme que la exploración de un terreno tan ajeno a la filosofía lo lleve a un mero ejercicio de aplicación de conceptos. ¿Por qué valdrá la pena este « ;riesgo»? No se cansa de repetirlo: la tarea del filósofo es inventar conceptos. Más que un estudio sobre el cine, lo que se encontrará aquí es entonces un experimento del pensamiento a través del cine. Y como en ningún otro curso, se verá el esfuerzo y la diversidad de operaciones, de decisiones tácticas locales tomadas en el momento justo, que son necesarias para que avance eso que Deleuze llama «invención». ¿Cómo escapar a un comentario acerca del cine en sus propios términos o en los de la crítica? Asentándose en el mundo bergsoniano de las imágenes iguales a la materia. ¿Y si eso se detiene, si se corriera el riesgo de que la filosofía asfixie al cine? Avanzar con Pasolini, con Vertov, con el expresionismo alemán, con Griffith y con Eisenstein. ¿Y cuando se palpe ya el borde de un nuevo abismo? Se volverá a la filosofía, aparecerá Peirce para dar el gran salto, Maine de Biran, Descartes. Y cuando haga falta, se recurrirá también a la novela, a John Dos Passos, a Robbe-Grillet. ¿Qué gana el cine con todo esto? Un enorme espesor dramático-filosófico que redefine sus problemas técnicos ?montaje, campo/contracampo, profundidad de campo, la actuación-, sus géneros ?el drama, el western, el policial, el burlesco, el terror-, sus corrientes ?expresionismo, naturalismo, realismo, neorrealismo, nouvelle vague, experimental- y sus directores, en tanto problemas de la expresión y el pensamiento. ¿Qué gana la filosofía? Una invención de conceptos para explorar el pensamiento de lo que constituye la «visión» de Deleuze: un universo no-humano hecho de interacciones universales y centros de indeterminación, de percepciones moleculares, de pulsiones y objetos, degradaciones, de duelos de fuerzas, de organizaciones o desconexiones sensoriales y motrices, de memoria, de tiempo.
546			_aTexto en español
600		0	_aBergson, Henri _d1859-1941 _xCrítica e interpretación _955322
650		0	_912653 _aFilosofía del cine
650		0	_917050 _aTeoría cinematográfica
650		0	_914245 _aImagén cinematográfica
650		0	_916698 _aImagen (Filosofía)
650		0	_921271 _aEstética cinematográfica
650		0	_953355 _aCine y memoria
650		0	_91396 _aPercepción visual
650		0	_945175 _aGéneros cinematográficos
650		0	_921259 _aMovimientos cinematográficos
700			_96905 _aPuente, Sebastián _etraductor
700			_955152 _aIres, Pablo _etraductor
942			_2ddc _cBK _h791 D348c _aBECMA
999			_c97686 _d97686
999			_d97686
999			_d97686