| 000 | 02772naa2a22003611i 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | 12969 | ||
| 003 | OSt | ||
| 005 | 20190729110524.0 | ||
| 008 | 151103s2010 xx gr 000 0 und d | ||
| 022 | _a1887-7494 | ||
| 040 |
_aCo-BoBEC _bspa _cCo-BoBEC |
||
| 041 | _aspa | ||
| 100 | 1 |
_aMcElhaney, Joe _eautor _928057 |
|
| 245 | 1 | 3 |
_aFirma invitada. Trabajos de hombres libres / _cJoe McElhaney |
| 260 |
_aMadrid : _bCaiman Ediciones, _c2010 |
||
| 300 | _apágina 49 | ||
| 520 | _aNací en 1957, año en que Charles Chaplin hizo Un rey en Nueva York . Chaplin tenía 68 años, permitiendo ver esta, como la película no sólo de "un hombre libre" (como lo describió Roberto Rossellini), sino de un hombre viejo, interpretando a un aristócrata depuesto que quiere "revolucionar la vida moderna y originar una utopía ". Mientras escribo estas palabras, Manoel de Oliveira estrena su más reciente película, El extraño caso de Angélica (2010). Oliveira tiene 101 años, lo que convierte a Chaplin de 1957 en alguien comparativamente joven. Todavía no he visto la película de Oliveira, pero no tengo intención de perderla, aunque esto implicará una actividad que disfruto cada vez menos: ir al cine. Ya sea el multiplex, el teatro, el museo o el festival de renacimiento, la visualización de películas en un entorno colectivo implica una atmósfera de "descubrimiento" forzado de nuevas experiencias, nuevas tecnologías. Mientras mis colegas académicos tratan de mantenerse al día con todos los cambios imaginables en la cultura de las imágenes, me consuelo con el pensamiento de que se está haciendo el trabajo necesario sobre esta "revolución". En cambio, mi relación con el cine contemporáneo puede ser dominada por una pasión por los cineastas envejecidos, mientras más viejos mejor: Rohmer (fallecido, pero apenas apenas), Resnais, Rivette . ¿Y quién más viejo (y tal vez mejor) que Oliveira? | ||
| 546 | _aTexto en español | ||
| 600 |
_ajamgz2017-07 _927403 |
||
| 600 | 0 |
_aChaplin, Charles _d1889-1977 _eDirección _920453 |
|
| 600 |
_aOliveira, Manoel _d1908-2015 _927830 |
||
| 650 | 1 | 4 |
_aCine _vRevistas _zEspaña _926165 |
| 650 | 1 | 4 |
_aCine _vRevistas _zMadrid _926166 |
| 650 | 2 | 4 |
_aPublicaciones Seriadas _zEspaña _926167 |
| 650 | 2 | 4 |
_aPublicaciones Seriadas _zMadrid _926168 |
| 650 | 2 | 4 |
_aCritica cinematográfica _xRevista _zEspaña _927988 |
| 650 | 2 | 4 |
_aCritica cinematográfica _xRevista _zMadrid _927989 |
| 650 | 2 | 4 |
_aCritica cinematográfica _xPublicaciones Seriadas _zEspaña _927990 |
| 650 | 2 | 4 |
_aCritica cinematográfica _xPublicaciones Seriadas _zMadrid _927991 |
| 653 | _aCahiers du cinema: España No. 38 | ||
| 773 | 0 |
_tCahiers du cinema: España _gNo. 38 (octubre, 2010) _oAbbas Kiarostami. Copia certificada |
|
| 942 |
_2ddc _cCR |
||
| 999 |
_c86098 _d86098 |
||