| 000 | 01273naa2a22001811i 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | 11562 | ||
| 008 | 150403s1987 xx gr 000 0 und d | ||
| 100 | 1 |
_aUpegui J., Andrés _4aut _914021 |
|
| 245 | 1 | 3 | _aEl campeón del arte |
| 260 | _c1987 | ||
| 300 | _ap. 67-68 | ||
| 520 | 3 | _aEl objetivo a publicar este ''Dossier'' con algunos textos que sobre el cine, escribieron a principios de este siglo, famosos pensadores y, sobre todo, famosos artistas, no es, ni mucho menos, indagar, a través de las directrices que de ellos podemos sacar, si el silencio es o no un arte. Partimos del recurso del que el cine es un arte. Es más, para ser precisos, el cine es el arte de nuestro tiempo; de esto no nos queda ninguna duda. Pero, entonces, si el problema no es saber si el cine es o no arte, tendremos, lógicamente , que preguntarnos, qué significa ser el arte de nuestro tiempo y, si fuéramos un poco más lejos, qué significaría nuestro tiempo, cuáles serían algunas de sus características más definitivas. | |
| 591 | _aColombia | ||
| 650 | 1 | 4 |
_aCine _vRevistas _zColombia _ySiglo XX _98115 |
| 650 | 2 | 4 |
_aCine _xHistoria _vFuentes _913912 |
| 650 | 2 | 4 |
_aPublicaciones seriadas _zColombia _ySiglo XX _98116 |
| 773 | 0 |
_gNo. 17 (nov.-dic. 1987) _tArcadia va al cine _x1657-7574 |
|
| 999 |
_c82245 _d82245 |
||