000 03569nam0a22004571i 4500
999 _c75208
_d75208
001 3223
003 OSt
005 20250917082436.0
008 100105s1956 xx gr 000 0 und d
040 _aCo-BoBEC
_bspa
_cCo-BoBEC
041 _afre
082 _a927.91430947 / M684s
100 1 _aMitry, Jean
_98698
_eautor
245 1 0 _aS. M. Eisenstein /
_cJean Mitry
260 _aParis:
_bEditions Universitaires,
_c1956
300 _a160 páginas :
_bfotografías ;
_c18 cm.
490 _aClassiques du cinéma,
_v4
504 _aIncluye filmografía
520 3 _a"Se pueden apreciar en el libro de Mitry cuatro partes: dos dedicadas a los presupuestos de la obra de Eisenstein y otras dos a estudiar esta en su aspecto doble de realizador y teórico.Primeramente expone, en breve panorámica, el estado del cinema soviético en 1922-24, el proceso de su nacionalización y posterior organización y sus manifestaciones, al iniciar Eisenstein su carrera en tres grandes escuelas: la del Cine-ojo» de Dziga Vertov; «la escuela del comediante excéntrico» de Kozintza, Trauberg y Foregger y el «Laboratorio Experimental», de Kulechov, del que fue principal alumno y seguidor Pudovkin. Este último y Dziga Vertov, influyen en forma notable sobre Eisenstein.El segundo objetivo de Mitry, es de limitar lo que pudiéramos llamar supuestos culturales de Eisenstein, a través, principalmente, de sus actividades como decorador y montador teatral (Capítulo III) y sus precursores en la labor teórica. Resalta Mitry, en este último sentido, tres nombres: Griffith, Abel Gance y Epstein. De éstos, a pesar de la opinión de Mitry, sólo el primero ejerce una influencia real, analizada por el propio Eisenstein en el estudio que citamos anteriormente. Ninguna referencia puede encontrarse en él a Gance y sólo una, a propósito del empleo del ralentí en El hundimiento de la casa Usher. La obra propiamente dicha se estudia en la doble vertiente del teórico y director. El capítulo dedicado a las teorías del montaje es, como queda dicho, lo mejor del libro. De los films se estudian por extenso El acorazado Potemkin y Alexandre Nevsky y más brevemente las restantes: Octubre y Huelga, sólo le interesa en cuanto se relacionan con las teorías del montaje, La línea general es más atentamente seguida y el análisis de Iván el terrible, incompleta y última película de su autor pone fin al libro. Mitry concluye. «Dos obras maestras -en el sentido clásico de la palabra- marcan la carrera de Eisenstein: El acorazado Potemkin y Alexandre Nevsky. Dos de los films más perfectos, más completos que el cine nos ha dado hasta ahora. Pero todos sus films fueron obras considerables". (JOAQUÍN DE PRADA)
546 _aTexto en francés
591 _aFrancia
600 0 _950346
_ajamgz2019-09
600 0 _921423
_aEisenstein, Sergei Mikhailovich
_d1898 - 1948
_edirector
650 0 _919708
_aCineastas rusos
650 0 _920268
_aCineastas soviéticos
650 0 _919709
_aCine ruso
_xBiografías
650 0 _951149
_aDirectores de cine soviéticos
650 0 _951148
_aDirectores de cine rusos
650 0 _923489
_aPelículas cinematográficas soviéticas
650 0 _911996
_aPelículas cinematográficas sovieticas
_xFichas técnicas
650 0 _911999
_aPelículas cinematográficas sovieticas
_xCrítica e interpretación
942 _2ddc
_cBK
_aBECMA
999 _d75208
999 _d75208
999 _d75208
999 _d75208
999 _d75208
999 _d75208
999 _d75208
999 _d75208