000 03783nam0a22003731i 4500
999 _c74479
_d74479
001 2463
003 OSt
005 20250917082406.0
008 091111s1980 xx gr 000 0 und d
040 _aCo-BoBEC
_bspa
_cCo-BoBEC
041 _apor
082 _a791.430981 / EM53c
100 1 _aEmilio, Paolo
_98480
_eautor
245 1 0 _aCinema: trajectoria no subdesenvolvimento /
_cPaolo Emilio
260 _aSao Paulo:
_bEditora Paz e Terra
260 _bEMBRAFILME,
_c1980
300 _a88 páginas :
_c21 cm
520 3 _aEste documento presenta tres textos de Paulo Emilio sobre el cinema antiguo, un panorama del cinema brasileiro de 1896 hasta 1966 y el cine actual.
_bEl escritor y crítico de cine Paulo Emílio Salles Gomes analiza, aquí, el estado de subdesarrollo en el que se encuentra el cine brasileño y lo que implica culturalmente dicha situación: saturada de ingredientes sociopolíticos y económicos. A su juicio, se trata de una condición endémica, o sea histórica, ya que “el cine es incapaz de encontrar (por sí mismo) aquellas energías que le permitan escapar a la condena que implica el subdesarrollo.” En comparación a otros países del Tercer Mundo —La India, es el caso— Brasil queda amputado de una cultura original ya que opera como prolongamiento de Occidente. Desde esa perspectiva, nada puede serle ajeno “ya que todo es” preestablecido. En opinión de Salles Gomes, la construcción de la identidad brasileña estaría en condiciones de desarrollarse sólo en una dialéctica que lo colocara entre “el no ser” y el “ser otro”. Eso se debe, a su juicio, a “nuestra incompetencia creativa al copiar” modelos foráneos. El crítico examina, a partir de eso, la irrupción del cine brasileño, las producciones iniciales en el país, el intento de sostener una industria cinematográfica en Brasil creadora de sus propios largomerajes, el llamado Cinema Novo de los sesenta y el cine marginal o alternativo conocido como Cinema da Boca do Lixo (en referencia al barrio de São Paulo donde se trama). Finalmente, el autor constata —bajo el clima opresivo del momento álgido de la dictadura militar a fines de los sesenta— que el malestar lo provoca la falta de comunicación interna, entre el público en general y el intelectual, amén de la tendencia a privilegiar, desde esa época, las producciones extranjeras. El ensayo de Paulo Emílio Salles Gomes respecto al cine en Brasil se estructura sobre la dialéctica entre las posturas divergente de “ocupado” y “ocupante”, dominado y dominador, transferidas a las ideas brasileñas frente a los modelos extranjeros; lo cual provoca ciertos callejones sin salida que son inherentes a la condición subdesarrollada del país. A su juicio, lo mejor del cine nacional jamás llegó a lograr la identidad procurada en torno a un organismo propio al sentido social brasileño. Esto provocó que cualquier iniciativa y sus autores fueran dispersándose —e incluso dejando inconcluso el proceso de sus obras— trayendo como consecuencia el desmantelamiento cinematográfico del Brasil. El texto “Cine: Trayectoria en el subdesarrollo”, con el paso del tiempo, se convirtió en punto de referencia inevitable para pensar sobre las condiciones de la producción artística en el país.
546 _aTexto en portugues
591 _aBrasil
600 0 _950346
_ajamgz2019-09
650 0 _948269
_aCine brasileño
650 0 _923788
_aPelículas cinematográficas brasileñas
650 0 _948799
_aCine Brasil
650 0 _923953
_aCine brasileño
_xHistoría y critica
942 _2ddc
_cBK
_aBECMA
999 _d74479
999 _d74479
999 _d74479
999 _d74479
999 _d74479
999 _d74479
999 _d74479